La causa en la que se investiga a Konstantin Rudnev por presunta trata de personas sumó un capítulo decisivo: la Cámara Federal analiza si la prisión preventiva que cumple en Rawson es compatible con su estado de salud. Ante informes médicos con conclusiones diferentes, la fiscalía pidió la intervención del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema para realizar una evaluación integral y aportar un criterio técnico unificado.
Según lo informado, el expediente llegó a la Cámara Federal de General Roca en el marco de un recurso de casación presentado por la defensa. El eje del debate es si corresponde mantener la detención intramuros o aplicar una alternativa, como la prisión domiciliaria, cuando la permanencia en una unidad penitenciaria pueda afectar el acceso a un tratamiento adecuado.
En la audiencia del 21 de enero, el juez de garantías Gustavo Zapata había resuelto morigerar la prisión preventiva y conceder arresto domiciliario con monitoreo electrónico para facilitar una evaluación médica más completa. La fiscalía impugnó la decisión en el acto y, posteriormente, el Tribunal de Revisión revocó la domiciliaria, ordenando que Rudnev continúe detenido en la Unidad 6 del Servicio Penitenciario Federal en Rawson.
Qué evaluará el Cuerpo Médico Forense y por qué es clave
Durante ese debate, médicos de parte mencionaron la necesidad de estudios diagnósticos más profundos e incluso la posibilidad de una internación, a partir de la pérdida de peso y patologías previas. Desde organismos penitenciarios se indicó que no se observaba un riesgo vital inminente, aunque se consideró pertinente avanzar con estudios complementarios.
En ese contexto, la fiscalía solicitó que el Cuerpo Médico Forense entreviste a Rudnev, revise los informes ya incorporados y determine qué exámenes son necesarios. El objetivo es que el tribunal cuente con un parámetro técnico uniforme para resolver la cuestión cautelar vinculada a la salud del imputado, en línea con el marco legal que habilita alternativas de detención cuando la prisión puede interferir con un tratamiento médico adecuado.
En la foto: Konstantin antes de marzo de 2025 y después de 9 meses en prisión.
Rudnev, por su parte, cuestionó que no se hayan autorizado ciertos estudios médicos propuestos por profesionales en Buenos Aires y expresó reparos sobre el ámbito institucional de la evaluación. Señaló también la necesidad de intérpretes para evitar barreras idiomáticas. Mientras se tramitan los recursos y se define la intervención forense, continúa detenido en Rawson.
Las próximas decisiones de la Cámara y el eventual dictamen del Cuerpo Médico Forense serán determinantes para establecer si la prisión preventiva sigue en la Unidad 6 o si corresponde una medida alternativa por razones de salud.
